tag:blogger.com,1999:blog-6488411053493055651.post4298512924596354599..comments2023-05-11T09:59:26.572+02:00Comments on Saliscendi: La paura e la ragioneGiMihttp://www.blogger.com/profile/09480870779133224885noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6488411053493055651.post-40444995256245450482009-12-14T10:45:54.023+01:002009-12-14T10:45:54.023+01:00Molto pertinente questa osservazione sulla figura ...Molto pertinente questa osservazione sulla figura della donna nei manifesti. Non ci avevo pensato. È un ottimo modo di agire sul subconscio delle persone. <br />Sottolineo anche la figura dei minareti disposti come tanti missili sulla bandiera svizzera (particolare che<br />mi è stato fatto notare altrove). Insomma, un'ottima campagna che ha sortito gli effetti desiderati, mica scemi quelli dell'UDC!<br /><br />Sul fatto che in democrazia il voto non sia rappresentativo dell'intera popolazione, io credo che, una volta presente il 'suffragio universale', le regole sono note a tutti: se non vai a votare, affari tuoi, devi essere consapevole che, nel momento in cui sei chiamato a farlo, anche se non lo fai commetti comunque un atto politico.GiMihttps://www.blogger.com/profile/09480870779133224885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6488411053493055651.post-10077324088096291132009-12-12T16:24:38.567+01:002009-12-12T16:24:38.567+01:00Bella analisi. Aggiungo due cosette.
Per quanto r...Bella analisi. Aggiungo due cosette. <br />Per quanto riguarda la democrazia diretta, hai perfettamente ragione. Ciò che scaturisce da un voto popolare non è mai completamente rappresentativo 1. perché la partecipazione al voto non è mai totale 2. perché anche se lo fosse ci sarebbe comunque una parte della popolazione esclusa da questo diritto (e spesso proprio quella parte di cui è oggetto la consultazione. Si pensi solo all'estensione del diritto di voto alle donne, quando a deciderne le sorti sono stati gli uomini). Poi, come hai detto giustamente, la questione è capire come è stata formata l'opinione di chi ha votato. Non si può certo parlare di espressione democratica quando l'opinione è stata manipolata in un gioco di supremazia intellettuale. <br />Un altro gioco di potere messo in atto in questa situazione (ma non solo)è la questione "donna". Perché nella propaganda dell'UDC sul tema "minareti" appare una donna velata? Cosa centra? La figura femminile (in questo caso musulmana), stereotipata (in questo caso velata, quindi oppressa e dominata) è utilizzata per rappresentare l'altro (in questo caso l'intero Islam)in quanto retrogado e quindi subordinato (in questo caso in relazione al presunto diritto mancato delle donne musulmane all'autodeterminazione), per infine leggittimarne il controllo. <br />In tutti e due i casi, la tua conclusione è più che pertinente. La conoscenza è l'unica arma per spezzare i giochi di potere che creano controllo, subordinazione, discriminazione.Patriziahttps://www.blogger.com/profile/08317789883871211890noreply@blogger.com